Esprit du temps
Par NG le mardi 1 septembre 2009, 09:31 - Wikipédia - Lien permanent
Comme mon ''petroleum index'' le laisse deviner, j'interviens principalement dans les articles au cours de mes pérégrinations wikipédiennes. Ces interventions étant diverses et variées, et le temps faisant son oeuvre, il m'arrive d'oublier être intervenu sur tel ou tel article. Mais il arrive aussi parfois, au détour d'une fournée de RC (mon point d'entrée favori), qu'une page se rappelle à mon bon souvenir le plus souvent par le biais de cette coloration qui met en évidence les liens déjà visités (pour peu que l'on n'ait pas vidé l'historique de son navigateur). Or donc l'article jeu vidéo m'est revenu en mémoire ce matin tout comme le souvenir d'y avoir laissé un paragraphe tiré d'une de mes lectures. Quelle ne fut pas ma surprise de constater que ce paragraphe, dûment "sourcé"[1], avait disparu de la version en ligne. Connaissant les arcanes[2] de wikipédia comme le tiroir gauche du buffet de ma cuisine[3], je m'en vins fouiller l'historique pour retrouver la contribution qui avait sonné le glas de mon ajout. C'était un vendredi 13, du mois de février cette année. Un contributeur répondant au pseudo de WikiLaurent (419 contributions à son actif), s'attaquant vigoureusement à l'article consacré au jeu vidéo (14 contributions consécutives ce jour-là), s'exclama LOL, c'est quoi ce délire ??
pour justifier son caviardage. O tempora ! O mores ! comme disait l'autre.
Commentaires
Ouais bon d'un autre côté citer du Semprun sur l'article Jeux Vidéo, c'est comme insérer du Bocuse dans l'article sur le hamburger.
En tout cas je trouve le contraste Semprun -
très rigolo - dommage que le gars n'ait pas écrit son commentaire en langage SMS! 
Ach! La machine a remplacé mon L O L par un smiley!
Je sais c'est du vice ! Cela fait partie des petits plaisirs que je m'octroie. C'est aussi une forme de test grandeur nature de l'écosystème des articles (j'avais fait la même chose avec Jacques Ellul dans l'article "Capitalisme", et je n'avais pas été déçu des réactions).
Ce qui est marrant, c'est qu'un certain Jean-Fred est venu cette nuit, sans avoir lu ce billet j'imagine, me parler avec beaucoup d'amabilité et de pertinence de cette section sur ma pdd.
Les problèmes de ce paragraphe étaient que 1) il était dans une section à part, comme si cet avis devait être mis plus en évidence que les autres. Peut-être que s'il avait été mieux intégré à l'article, ça aurait pu passer. 2) C'est typiquement le genre d'avis que quelqu'un ne jouant strictement jamais aux jeux vidéo pourrait avoir. Autrement dit, Semprun n'y connait rien mais y va quand même de son envolé lyrique, alignant un poncif après l'autre. Alors, dans le monde de Semprun, les "jeunes générations" sont toutes formées par les jeux vidéo et, évidemment, sont incapables de discerner réel et virtuel. Bien entendu, ils confondent "vérité et mensonge" et, à cause des jeux vidéo, deviennent des criminels en puissance, incapables de faire la différence entre le bien et le mal. Ce genre de couplet ridicule, on en lit tous les jours dans les journaux bien-pensant qui, non-seulement sont ignorants des jeux vidéo, mais n'y porte en plus aucun intérêt si ce n'est pour descendre ces fameuses "jeunes générations". Donc oui, ce paragraphe n'était pas à sa place sur Wikipédia - on est censé y recenser la connaissance et non l'ignorance.